Постановление суда № 36988745, 27.01.2014, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
27.01.2014
Номер дела
136/19/14-ц
Номер документа
36988745
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 136/19/14-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" січня 2014 р., м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульської Л. Т. , одержавши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 563 119, 96 грн. заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 270 141,90 грн, заборгованості за відсотками - 76 889,54 грн., та пеню в сумі 216 088,52 грн. Як на підставу своїх позовних вимог позивач послався на те, що 22.02.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №0101/0207/88-010, за яким позивач одержав кредит в сумі 50 000 доларів США, однак, в порушення умов кредитного договору своїх зобов»язань не виконав, в результаті чого станом на 01.12.2013 року має вказану прострочену заборгованість.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 11.01.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, оскільки судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви, - вони усунуті не були, ОРИГІНАЛ довіреності суду не надано, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України - позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « Кредитні ініціативи» сплачену ним суму судового збору, згідно платіжного доручення №8841 від 16.12.2013 року (платник - ТОВ «Кредитні ініціативи», банк платника - ПАТ «АЛЬФА-БАНК», банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач - ГУ УДКСУ у Вінницькій області, код отримувача - 37336986, рахунок отримувача - 31215206700273, код банку 802015, сума - 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., 00 коп.).

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.

Суддя : Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 36988745 ?

Документ № 36988745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36988745 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36988745 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36988745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36988745, Липовецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 36988745, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36988745 относится к делу № 136/19/14-ц

то решение относится к делу № 136/19/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36807153
Следующий документ : 36988747