Постановление суда № 36980602, 05.02.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата принятия
05.02.2014
Номер дела
408/7665/12
Номер документа
36980602
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Пістун А.О.

суддів - Шевченко Н.О., Мажари С.Б.

а участю прокурора - Самойленко Т.М.

розглянула 05 лютого 2014 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про внесення виправлень в ухвалу апеляційного суду від 28 січня 2014 року, якою було залишено без змін окрему постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 20 листопада 2013 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_2, за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_3, за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

В ході розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України судом першої інстанції винесено окрему постанову на адресу прокурора міста Дніпропетровська для вжиття заходів реагування щодо допущених в ході досудового слідства порушень кримінально-процесуального законодавства.

Прокурор оскаржив зазначене рішення суду .

28.01.2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області, розглянувши апеляційну скаргу прокурора залишила її без задоволення, а окрему постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 20 листопада 2013 року - без змін.

При цьому, у вступній частині ухвали апеляційного суду від 28 січня 2014 року допущено описку, а саме у складі суду зазначено суддю Богдана В.В.

Так, розпорядженням судді - секретаря судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Яценко Т.Л., на підставі п.21 рішення зборів суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.01.2010 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Богдана В'ячеслава Володимировича у колегії проведено його заміну на суддю мажару Світлану Борисівну для розгляду 28 січня 2014 року зазначеної кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне усунути зазначену описку, з метою недопущення сумнівів при виконанні ухвали, колегія суддів вважає необхідним усунути зазначену описку, зазначивши у вступній частині ухвали апеляційного суду у складі суду суддю Мажару С.Б.

Враховуючи наведене, керуючись ст.409 КПК України 1960 року п.п. 11,15 розділу ХІ

"Перехідних положень" КПК України 2012 року , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У вступній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2014 року, якою було залишено без змін окрему постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 20 листопада 2013 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_2, за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_3, за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України зазначити у складі суду суддю Мажару С.Б.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

Пров. №11/774/13/К/14 Суддя 1 інстанції Костенко В.В.

категорія ст.27,191 ч.5,209 ч.1,366 ч.1 КК України Доповідач суддя Пістун А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36980602 ?

Документ № 36980602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36980602 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36980602 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36980602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36980602, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судебное решение № 36980602, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 36980602 относится к делу № 408/7665/12

то решение относится к делу № 408/7665/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36980550
Следующий документ : 36986656