Приговор № 36966132, 29.01.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата принятия
29.01.2014
Номер дела
526/2336/13-к
Номер документа
36966132
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 526/2336/13-к

Провадження № 1-кп/526/23/2014

Копія:

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю прокурора Афанасьєва О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013180130000975 від 26.09.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та

жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня

спеціальна, розлученого, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

25.09.2013 року близько 18-30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп»яніння на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки умисно наніс своїй колишній дружині ОСОБА_2 декілька ударів руками та ногами по голові, тулубу і кінцівках. Після чого діючи умисно почав гасити недопалки сигарет об її руки та ноги. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 252 від 18.10.2013 року умисними діями обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді :А - ЗЧМТ. Струс головного мозку, які в своїй совокупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я; Б - крововиливів обличчя , лівої молочної залози, які в своїй совокупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження; В - опікових ран лівої кисті, лівого стегна, які в своїй совокупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1, винним себе в скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, суду пояснив, що 25.09.2013 року близько 18-30 год., будучи в стані алкогольного сп»яніння , за місцем свого проживання заподіяв своїй дружині ОСОБА_2 тілесні ушкодження. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, 25.09.2013 року близько 18-30 год. вона повернулася додому, її колишній чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані почав наносити їй побої та гасив недопалки сигарет об її руки та ноги, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано про недоцільність дослідження доказів, під час судового розгляду, підтверджуючих обставини вчинення обвинуваченим даного кримінального правопорушення, з підстав не оспорювання їх учасниками судового провадження та відсутності сумнівів у добровільності їх позиції.

Суд визнає винним ОСОБА_1 в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я потерпілій ОСОБА_2 і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обставинами, що пом'якшують обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: визнання вини та щире каяття .

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, передбачене ст. 67 КК України, суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а саме вчинення ним кримінального правопорушення, яке відноситься до невеликої тяжкості, особу винного, який вину свою у вчиненому визнає, щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим йому необхідно, призначивши покарання, передбачене санкцією статті за вчинений злочин у виді обмеження волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Прокурором Гадяцького району в інтересах держави в особі фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації був заявлений до обвинуваченого ОСОБА_1 позов про відшкодування збитків лікувальному закладу в сумі 1186 грн.52 коп., який ОСОБА_1 визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

1) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

2) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації ( рр 31413544700032, КОД 02315386, МФО 831019 , одержувавач - ГУДК в Полтавській області ) 1186 грн.52 коп..

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36966132 ?

Документ № 36966132 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 36966132 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36966132 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36966132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36966132, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 36966132, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 36966132 относится к делу № 526/2336/13-к

то решение относится к делу № 526/2336/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36966125
Следующий документ : 36966140