Справа № 526/2336/13-к
Провадження № 1-кп/526/23/2014
Копія:
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Шульзі Н.М.
з участю прокурора Афанасьєва О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013180130000975 від 26.09.2013 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня
спеціальна, розлученого, не працює,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
25.09.2013 року близько 18-30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп»яніння на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки умисно наніс своїй колишній дружині ОСОБА_2 декілька ударів руками та ногами по голові, тулубу і кінцівках. Після чого діючи умисно почав гасити недопалки сигарет об її руки та ноги. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 252 від 18.10.2013 року умисними діями обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді :А - ЗЧМТ. Струс головного мозку, які в своїй совокупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я; Б - крововиливів обличчя , лівої молочної залози, які в своїй совокупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження; В - опікових ран лівої кисті, лівого стегна, які в своїй совокупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
У ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1, винним себе в скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, суду пояснив, що 25.09.2013 року близько 18-30 год., будучи в стані алкогольного сп»яніння , за місцем свого проживання заподіяв своїй дружині ОСОБА_2 тілесні ушкодження. У вчиненому розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, 25.09.2013 року близько 18-30 год. вона повернулася додому, її колишній чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані почав наносити їй побої та гасив недопалки сигарет об її руки та ноги, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано про недоцільність дослідження доказів, під час судового розгляду, підтверджуючих обставини вчинення обвинуваченим даного кримінального правопорушення, з підстав не оспорювання їх учасниками судового провадження та відсутності сумнівів у добровільності їх позиції.
Суд визнає винним ОСОБА_1 в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я потерпілій ОСОБА_2 і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 125 КК України.
Обставинами, що пом'якшують обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: визнання вини та щире каяття .
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, передбачене ст. 67 КК України, суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а саме вчинення ним кримінального правопорушення, яке відноситься до невеликої тяжкості, особу винного, який вину свою у вчиненому визнає, щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим йому необхідно, призначивши покарання, передбачене санкцією статті за вчинений злочин у виді обмеження волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.
Прокурором Гадяцького району в інтересах держави в особі фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації був заявлений до обвинуваченого ОСОБА_1 позов про відшкодування збитків лікувальному закладу в сумі 1186 грн.52 коп., який ОСОБА_1 визнав повністю.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
1) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
2) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації ( рр 31413544700032, КОД 02315386, МФО 831019 , одержувавач - ГУДК в Полтавській області ) 1186 грн.52 коп..
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Головуюча: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду О. А. Заколодяжна
Судебное решение № 36966132, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 526/2336/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: