Решение № 36965451, 30.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.01.14р. Справа № 904/2702/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 57 462 грн. 70 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 57 462 грн. 70 коп., вартості ціни експертного трасологічного дослідження у розмірі 2 953 грн. 44 коп. Просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У справі було призначено проведення судової експертизи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізькі міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" у відповідності до Закону України Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією" затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 року №28, зі змінами та доповненнями провадить постачання електроенергії її споживачам.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами, регулюються Правилами користування електричною енергією ( далі Правила), затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28. Дія цих правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (в подальшому перейменовано ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії за № 605171, відповідно до якого предметом є постачання і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Відповідно до п. 10.2 підпункту 26 Правил споживач повинен забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

06.12.2012р. року при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (в подальшому перейменовано ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») в присутності представника споживача було виявлено порушення п. п. 32, 6.40, „Правил користування електричною енергією ", а саме: при ввімкненому навантажені диск електролічильника не обертається, покази не змінюються, внаслідок чого спожиту електроенергія не враховується.

Даний факт порушення ПКЕЕ зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ В №000659 від 06 грудня 2010 року. Відповідно до п. 6.40 акт про порушення ПКЕЕ є дійсним.

До проведення нарахування заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ В №000659 енергопостачальником було направлено прилад обліку електричної енергії № 060569 тип СА4-195 на експертизу лічильника електроенергії.

За результатами проведеної експертизи лічильник після проведеного ремонту та перевірки придатний до експлуатації. Заниження показів лічильника здійснювалося таким чином: на коліщатці лічильного механізмі є дефект, що може привести до зупинки приладу обліку.

З висновком експертного трасо логічного дослідження за № 655-11 від 23.05.2011 року відтиски клейм Держстандарту на трьох досліджених пломбах не відповідають відтиску клейма наданого зразка за виконанням усіх присутніх символів.

Вказане також підтверджує втручання споживача в роботу приладу обліку електричної енергії.

Таким чином, допустивши вчинення вищевказаного порушення, відповідач порушив наступні норми права та договірні обов'язки: п.3.2 Правил - відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація ,яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору; п. 6.40 Правил - «У разі виявлення представниками постачальника електричної енергії. явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562» п.; 4.2.3. договору.

На підставі вищезазначеного акту, а також Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією був проведений розрахунок суми вартості не облікованої електроенергії за формулою 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Сума вартості не облікованої електроенергії згідно розрахунку складає: 57 462 грн. 70 коп. (копія протоколу комісії від 29.06.2011 додається).

Згідно п. 4.2. договору споживач сплачує Енергопостачальнику вартість електроенергії, розраховану, згідно з методикою у разі порушення споживачем ПКЕЕ .

До теперішнього часу відповідачем нарахована сума заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ не сплачена.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 44, 49, 82 - 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Реєстраційний номер фізичної особи - підприємця ЄДР; НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, ЄДРПОУ 00130843) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 57 462 грн. 70 коп., вартість ціни експертного трасологічного дослідження у розмірі 2 953 грн. 44 коп., витрати по оплаті державного мита у розмірі 1720,50 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 03.02.2014р.