Решение № 36957273, 04.02.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/23/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Устіченко К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задовольнив позовні вимоги, стягнувши з відповідачки кошти у сумі 9873грн.43коп. та судовий збір по справі, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, у розмірі 229грн.49коп.

29 січня 2014 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик відповідачки у судове засідання у розмірі 420грн.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник ПАТ "Дельта Банк" просила справу слухати у відсутність позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність нез"явившихся учасників процесу.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В силу ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

17 січня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області постановлено заочне рішення по справі №2/485/23/14 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивача задоволено повністю, з відповідачки стягнуто кошти у сумі 9873грн.43коп. та відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, у розмірі 229грн.40коп. (а.с.44-45).

У зв'язку з неможливістю встановлення фактичного місця проживання відповідачки по справі, позивачем було сплачено кошти за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 17 січня 2014 року на 10 годину (а.с.41-42).

Згідно представленого рахунку ДП "Редакція газети "Урядовий кур'єр" №16 від 03 січня 2014 року (а.с.50) та меморіального ордеру ПАТ "Дельта Банк" №1980845 від 11 січня 2014 року (а.с.49) позивачем за оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" сплачено 420грн.

За такого, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати за оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" у сумі 420грн.

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати за розміщення оголошення про виклик в газеті "Урядовий кур'єр" у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при його проголошенні, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ