Решение № 36955165, 28.01.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15234/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

28 січня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

представник позивача Доценко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу у розмірі 51 951 дол. США 73 цента, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013р. становить 415 250 грн. 16 коп. та стягнути судові витрати у розмірі 3 441 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, крім того не заперечила проти ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідач належним чином викликалась до суду для розгляду справи, зокрема на 11 год. 30 хв. 28.10.2013р. на 11 год. 30 хв. 20.11.2013р. на 09 год. 05.12.2013р. на 14 год. 20.12.2013р. та на 09 год. 30 хв. 28.01.2014р. що стверджується рекомендованим листами з повідомленнями "Укрпошти" та «Укркурєра» які повернуті до суду по закінченняю терміну зберігання. Згідно інформації сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби Рівненської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, однак для отримання листів до поштового відділення не з'явилась, та не подала заяви про розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 14.03.2007р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був уладений кредитний договір № 67Д від 14.03.2007р.

Згідно цього договору банк надав позичальнику кредит у сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) дол. США.

Відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 06.08.2013р. заборгованість відповідача по укладеному з ПАТ «Укрсоцбанк» кредитному договору № 67Д від 14.03.2007р., становить 51 951 дол. США 73 цента, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013р. становить 415 250 грн. 16 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 26 741 дол. США. 60 центів, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013р. становить 213 745 грн. 61 коп., заборгованість за процентами в розмірі 18 652 дол. США 70 центів, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013р. становить 149 091 грн. 07 коп., пеня в розмірі 51 951 грн. 73 коп.,

ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Укрсоцбанк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Із відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в сумі 51 951 дол. США 73 цента, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013р. становить 415 250 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у сумі 3 441 грн., що стверджується платіжним дорученням № 0000133520.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» (р/р 37390136000001, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором в сумі 51 951 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят один) дол. США 73 цента, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013р. становить 415 250 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 16 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» (р/р 37390136000001, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Відповідачу який не з?явився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов