ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/452/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Смірнової О.Є.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
представника позивача Ясинчук І.Г.,
представника відповідача Скепської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Екологія» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
29.01.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 30.01.2014 відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що на підставі протоколу обшуку від 16.08.2013 всі первинні документи фінансово-господарської діяльності ПАТ «Екологія» за 2010-2013 роки були вилучені слідчим з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області.
Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області додаткові докази.
Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати слідче управління ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області надати в термін до 18.02.2014 до Чернігівського окружного адміністративного суду документи фінансово-господарської діяльності ПАТ «Екологія», які були вилучені згідно протоколу обшуку від 16.08.2013 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013260000000090 від 26.06.2013, а саме:
1. Копію договору № 01/06-2 від 01.06.2010 з ТОВ «ТД «Промінвестгруп» (код 02173816);
2. Копії податкових накладних за жовтень-листопад 2010 року та березень 2011 року по взаємовідносинам з ТОВ «Промінвестгруп»;
3.Копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, прийомних квитанцій за березень 2011 року по взаємовідносинам з ТОВ «ТД «Промінвестгруп»;
4. Копії договорів купівлі-продажу, підряду за липень 2010 року з ТОВ «Екобудгруп» (код 3776687);
5. Копії податкових накладних № 1-7/2 від 01.07.2010 та № 30-7/8 від 30.07.2010 по взаємовідносинам з ТОВ «Екобудгруп»;
6. Копії видаткових накладних, прийомних квитанцій, акти виконаних робіт за липень 2010 року по взаємовідносинам з ТОВ «Екобудгруп».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Смірнова
Судебное решение № 36949784, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 825/452/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: