Справа №3/326/100/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, ІДН - НОМЕР_1, громадянина України, освіта середня, працюючого в ПСП «Приморський» механізатором, розведеного, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 27.05.2013р. за ч.2 ст.126 КУпАП - штраф 510 грн; за ч.2 ст.130 КУпАП - адмінарешт;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
27.01.2014р. о 22.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 висказувався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим міг спричинити шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував, пояснив, що був у стані алкогольного сп`яніння та посварився зі співмешканкою.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2014р. (а.с.1);
- висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2);
- рапортом (а.с. 3);
- поясненнями (а.с. 4-6).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують провину правопорушника - скоєння правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Обставини, що пом`якшують його провину - визнання вини. З викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 17.02.2014р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 17.05.2014р.
04.02.2014
Судебное решение № 36948543, Приморський районний суд Запорізької області было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 326/218/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: