№ 36947340, 30.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

30.01.2014

Справа № 3/489/253/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/253/2014 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/254/2014 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_1, 14.12.2013 року близько 22.15 год., керуючи автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві, на території АК "Темп" по вул. 9 Лінія, 32-А, при проїзді в районі гаражу № 487, проявив неуважність в дорожній обстановці, не вибрав безпечної швидкості руху, своєчасно не виявив пішохода ОСОБА_3 біля лівого краю проїзної частини, який здійснював з ним рух в попутному напрямку, та допустив на нього наїзд. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішоходу завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 12.1, п. 12.3 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 523440);

Водій ОСОБА_1 14.12.2013 року близько 22:15 год., керуючи автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві, та на території АК "Темп" по вул. 9 Лінія, 32-А, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не вжив заходів до негайної зупинки транспортного засобу і залишення на місці пригоди, та залишив місце скоєння пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а, б, в, е ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 523439).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а також ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/253/2014 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/254/2014 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/253/2014.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 425 гривень на користь держави;

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій