ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2014 року м. Київ К/800/3932/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Полтавського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь»
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013
у справі № 816/1704/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
до Приватного підприємства «Транс-Авто 2006»
про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» в особі Полтавського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» 15.01.2014 (згідно з відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною другою статті 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.
Станом на 01.12.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривні (ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 № 5515-VI).
Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка становить 0, 06 відсотки розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що у справі подано позовну заяву немайнового характеру, ставка за подання позову складає 73, 08 грн., а за подання касаційної скарги – 51, 16 грн.
До касаційної скарги додано меморіальний ордер від 08.01.2014 №3908 про сплату судового збору в сумі 48, 17 грн.
Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 2, 99 грн.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Полтавського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» залишити без руху.
Встановити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» в особі Полтавського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 24.02.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 36946808, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 816/1704/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: