Постановление суда № 36945152, 03.02.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/3431/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Шаховніна М.О.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

03 лютого 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства з управління та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2 про виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року позовні вимоги Комунального підприємства з управління та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2 про виселення задоволено.

Виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 у кімнату АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 22 січня 2014 року, тобто з пропуском десятиденного строку, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення. Також, звернувся до суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Ухвалою суду від 03.02.2014 р. поновлено апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду відповідач ОСОБА_2 не сплатила судовий збір в розмірі 121,80 грн.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: