№ 36929230, 03.02.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1372/14-п

провадження № 3/753/798/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, українця, працюючого на посаді директора в ТОВ»Робуд Компані», яке знаходиться за адресою:м. Київ, вул.. Бажана, 1-М, кв. 20.

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року до суду від ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Киє.ві м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 27.12.2013 року, яки складений відносно ОСОБА_2, було встановлено виїзною позаплановою перевіркою, яка оформлена актом від 23.10.2013 року № 1259/26-51-15-01-11/34544296 в порушення абзацу а/п. 200.04 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, завищено заявлену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2013 року в сумі 2 474,00 грн. чим порушино ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з будь-якими заява чи клопотаннями до суду не звертався.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №14 серії КР№217168 від 27.12.2013 року, актом перевірки від №1259/26-51-15-01-11/35544296 від 23.12.2013 року.

Його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, але оскільки на день винесення постанови закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а саме згідно акту 1259/26-51-15-01-11/35544296 від 23.12.2013 року перевірка проводилась з 23.10.2013 року по 23.10.2013 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення в порядку ст.38 КУпАП, а провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ст.38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ : О.М. КОЛЕСНИК