ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.14р. Справа № 5005/2869/2011За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ
третя особа Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від прокуратури: Ягольник Г.В., посвідчення №016143 видане 12.04.2013р.
від позивача:не з'явився
від відповідача: Сорокін В.В., довіреність №53/юр-2 від 08.01.2014р.
від третьої особи: Путря А.П., довіреність №2555/9/10-12 від 28.01.2014р.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про внесення змін до договору оренди від 12.04.2005 року № 2242.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2013 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 30.01.2014 року.
В судове засідання 30.01.2014 року з'явились Прокурор, представник відповідача та третьої особи. Прокурор підтримав позовні вимоги та надав уточнення до позовної заяви. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та надав відзив на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з'явився, з метою рівності та змагальності сторін та надання письмових пояснень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 р. о 12:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Відповідачу та Третій особі: - письмові пояснення з урахуванням заяви Прокурора про уточнення до позовної заяви №6-1353 вих-10 від 28.01.2014;
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Судебное решение № 36922171, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 30.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5005/2869/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: