Постановление суда № 36914938, 28.01.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
28.01.2014
Номер дела
902/1542/13
Номер документа
36914938
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

28 січня 2014 р. Справа № 902/1542/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)", селище Губник, м.Ладижин Вінницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про стягнення 13 998,04 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

За участю:

представника позивача - Цимбал Т.І. (довіреність №7/367 від 09.12.2013);

відповідач - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 13998,04 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу №Г-17 від 26.03.2012.

Ухвалою суду від 14 листопада 2013 року порушено провадження у даній справі; судове слухання призначено на 12 грудня 2013 року.

12 грудня 2013 року в судовому засіданні оголошена перерва до 28 січня 2014 року до 11 год. 30 хв. з метою надання позивачу можливості подати докази на підтвердження наданих пояснень, а саме того, що станом на час укладання договору купівлі-продажу №Г-17 від 26.03.2012 та звернення з даним позовом до суду відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Також сторони зобов'язано надати документи на підтвердження місця проживання фізичної особи на момент звернення з позовом до суду та порушення провадження у справі №902/1542/13.

Ухвалою суду від 12.12.2013 продовжено строк вирішення спору у справі №902/1542/13 на 15 днів.

В судовому засіданні 28.01.2014 представником позивача заявлено клопотання про передачу справи №902/1542/13 за підсудністю до господарського суду Черкаської області у зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач в судове засідання (28.01.2014) не з'явився, витребуваних судом документів не надав, причини неявки не повідомив, при тому, що про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до господарського суду Черкаської області з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 2 пункту 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 роз'яснено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

З пояснень відповідача, наданих в судовому засіданні 12 грудня 2013 року, та документів, що містяться у справі №902/1542/13, зокрема, спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на час порушення провадження у справі №902/1542/13 та її розгляду місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2.

Позивач не надав суду доказів на підтвердження того, що на час укладення договору та звернення до суду з позовом відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, яка була зазначена у позовній заяві як фактична адреса.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу №902/1542/13 за позовом державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13998,04 грн заборгованості передати за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

2. Ухвалу направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ДП "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)" (24324, Вінницька область, м.Ладижин, селище Губник, вул.Гранітна, 15);

3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36914938 ?

Документ № 36914938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36914938 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36914938 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36914938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36914938, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 36914938, Господарський суд Вінницької області было принято 28.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 36914938 относится к делу № 902/1542/13

то решение относится к делу № 902/1542/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36914934
Следующий документ : 36914939