Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
31 січня 2014 року Справа № 805/914/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Зеленова А.С.
за участю:
секретарі Афанасьєві Д.Б.,
представників позивача Худина О.В., Кирадієвої І.Г.,
Хандуріної Н.М.,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 580 903грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 580 903грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 10 лютого 2014 року для надання доказів, а саме: витягу з реєстру обтяжень №35142468, копії акту опису майна №3 від 03.03.2012, копії постанов суду про стягнення з рахунків коштів платника податків та банківські доручень з відповідними відмітками про відсутність коштів на рахунках.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 10 лютого 2014 року.
Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі №805/914/14 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 580 903грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі до 10 лютого 2014 року до 10 години 30 хвилин для надання доказів, а саме: витягу з реєстру обтяжень №35142468, копії акту опису майна №3 від 03.03.2012, копії постанов суду про стягнення з рахунків коштів платника податків та банківські доручень з відповідними відмітками про відсутність коштів на рахунках.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанови, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Зеленов А. С.
Судебное решение № 36910372, Донецький окружний адміністративний суд было принято 31.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/914/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: