Постановление суда № 36909422, 31.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
31.01.2014
Номер дела
757/18504/13-ц
Номер документа
36909422
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18504/13-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

31 січня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Кондратенко Т. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діяр", 3-тя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № 010/14/664 від 17.01.2011р. укладеного між ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Діяр" та договору поруки укладеного між ПАТ ""Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки позивачка не визнає свого підпису в Протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Діяр" від 17.12.2010р. та зазначає, що її підпис було підроблено.

Представник відповідача ПАТ"Райффайзен Банк Аваль"- Полевик О.Л. в судовому засіданні заперечувв проти проведення експертизи.

Представник відповідача ТОВ "Діяр" - Братищенко Ю.О. покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання у сфері почеркознавства.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ознаки фотомонтажу тексту в Протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Діяр" від 17.12.2010р. ?

Чи виконано підпис в графі підпис ОСОБА_1 в Протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Діяр" від 17.12.2010р. ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м.Київ, вул. Смоленська 6) в строк до 2х місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України.

Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати експерту оригінал Протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Діяр" від 17.12.2010р. та кредитну справу з підписами ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва пртяго п"яти днів з дня проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36909422 ?

Документ № 36909422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36909422 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36909422 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36909422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36909422, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 36909422, Печерський районний суд міста Києва было принято 31.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36909422 относится к делу № 757/18504/13-ц

то решение относится к делу № 757/18504/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36909417
Следующий документ : 36909427