Постановление суда № 36903115, 31.01.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"31" січня 2014 р. Справа № 926/955/13За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди землі в частині розміру орендної плати за землю

Суддя Паскарь А. Д.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про внесення змін до договору оренди землі № 3326 від 07.12.2006 в частині розміру орендної плати за землю.

Позов мотивується тим, що відповідачем не виконано викладене в пункті 13.9 рішення 15 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 24.11.2011 № 338 зобов'язання щодо приведення у відповідність до вимог рішення 24 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 12.02.2008 № 510 умов укладеного сторонами договору оренди від 07.12.2006 № 3326 на земельну ділянку площею 0,2076 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, в частині розміру орендної плати за землю, виклавши пункт 7 договору в такій редакції: Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 51607,08 грн.

Ухвалою від 07.11.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення касаційною інстанцією справи №5027/643/2012.

29 січня 2014 року від позивача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з вирішенням Вищим господарським судом України справи №5027/643/2012, внаслідок чого обставина, що зумовила зупинення провадження у справі, відпала.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі належить поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 13.02.2014 на 10-45 в приміщенні господарського суду за адресою м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3.Явку в судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя А. Паскарь