Постановление суда № 36902633, 28.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.14р. Справа № 904/508/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРТ", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальності "Сімпрес", м. Сімферополь

про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальності "Сімпрес", в якій просить:

- розірвати договір про заміну боржника № 1 від 23.12.2011 року;

- зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРТ" повернути предмет лізингу, а саме автомобіль ГАЗ 330232, 2009 року випуску, реєстраційний номер - АА0896ІХ та автомобіль ГАЗ 330232, 2009 року випуску, реєстраційний номер - АА0916ІХ .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 року мінімальна заробітна плата складає 1 218, 00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви про зобов'язання повернути предмет лізингу має бути сплачений відповідно до вимог п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто з урахуванням вартості майна (автомобіль ГАЗ 330232, 2009 року випуску, реєстраційний номер - АА0896ІХ та автомобіль ГАЗ 330232, 2009 року випуску, реєстраційний номер - АА0916ІХ).

Товариством з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ" відповідно до платіжного доручення № 12984 від 23.12.2013 року судовий збір сплачено у розмірі 2 294,00 грн., що менше, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Я.С. Золотарьова