Дата принятия
02.01.2014
Номер дела
350/2301/13-ц
Номер документа
36901757
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 350/2301/13-ц

Номер провадження 2/350/91/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2014 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1203 (одну тисячу двісті три) гривні 71 копійку та судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 11 лютого 2008 року був укладений кредитний договір №002-08998-110208, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та надав платіжну картку. Таким чином, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 3000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. За умовами договору відповідач зобов»язувався щомісяця у визначений строк здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Станом на 25 грудня 2013 року відповідач належним чином зобов»язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1203,71 гривні, у тому числі: 392,04 гривні - заборгованість по тілу кредиту, 78,72 гривні - заборгованість за відсотками, 732,95 гривні - заборгованість за комісіями.

Сторони у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача позов підтримує в повному обсязі, відповідач - визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін в порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

11 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №002-08998-110208, відповідно до якого банк надав останньому кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 3000 гривень, що підтверджується копією кредитного договору №002-08998-110208 (а.с.5).

Зобов"язання за договором позичальником не виконувалися, а тому утворився борг 392,04 гривні - заборгованість по тілу кредиту, 78,72 гривні - заборгованість за відсотками, 732,95 гривні - заборгованість за комісіями, що в сумі становить 1203,71 гривні, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а. с. 14).

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання у встановлений договором строк.

За змістом ст.ст. 1049,1050 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов'язання за вказаним договором належним чином, чим порушив зазначені норми закону та умови договору, а тому суму, що включає заборгованість по тілу кредиту, заборгованість за відсотками та заборгованість за комісією слід стягнути з нього за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р № 6256902096687, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, 1203 (одну тисячу двісті три) гривні 71 копійку заборгованості за кредитним договором №002-08998-110208 від 11 лютого 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р №26499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36901757 ?

Документ № 36901757 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36901757 ?

Дата ухвалення - 02.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36901757 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36901757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36901757, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 36901757, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області было принято 02.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36901757 относится к делу № 350/2301/13-ц

то решение относится к делу № 350/2301/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36885015
Следующий документ : 36901770