Постановление суда № 36888713, 29.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
29.01.2014
Номер дела
2/28-10
Номер документа
36888713
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 2/28-10 За клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 394 987,90 грн..

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням, просить залучити його до участі у справі у якості правонаступника та замінити сторону у виконавчому провадженні №20369820, яке перебуває на виконанні у Амур-Нижньодніпровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ з ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "Інветиційна компанія "ІФГ Капітал".

Рішенням господарського суду від 13.05.2010р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії 1958302,00грн. - заборгованості за кредитом, 409522,07 грн. - заборгованість за відсотками, 98345,53 грн. - заборгованість за нарахованою комісією, 138915,12 грн. - пеня за нарахованими та несплаченими відсотками та комісією, всього 2605084,72 грн. - 25 500,00грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) державного мита, - 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення 28.05.2010р. видано наказ.

24.12.2013 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2013 року відкладено питання про прийняття до розгляду клопотання

товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні до повернення матеріалів справи №2/28-10 до господарського суду Дніпропетровської області.

27.01.2014 року на адресу господарського суду надійшла справа №2/28-10.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року, що здійснено заміну позивача у справі № 2/28-10 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЭДРПОУ 19357325) на його процесуального правонаступника ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А, код ЄДРПОУ 36645230).

Здійснено заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЭДРПОУ 19357325), як стягувача у виконавчому провадженні № 20369820 Амур-Нижньодніпровського МУЮ по примусовому виконанню наказу № 2/28-10 господарського суду Дніпропетровської області на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А, код ЄДРПОУ 36645230).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року вже розглянуте питання про заміну сторони у даній справі, у прийнятті клопотання від 18.12.2013 року слід відмовити.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36888713 ?

Документ № 36888713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36888713 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36888713 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36888713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36888713, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 36888713, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 36888713 относится к делу № 2/28-10

то решение относится к делу № 2/28-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36888711
Следующий документ : 36888715