ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.01.2014 Справа № 904/7733/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2014 року у справі №904/7733/13
за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПРИВАТ», м.Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.02.2014 року на 10:15, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
Ініціюючому кредитору (ПАТ КБ «Приватбанк»), боржнику, кредиторам: ДП «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України, ТОВ «Приват-Агроцентр» - зазначені нижче у пунктах 1, 4 «Переліку», документи та докази на обґрунтування доводів та заперечень, постанови, ухвали судів адміністративної юрисдикції усіх інстанцій про зазначені кредиторські вимоги скаржника (належним чином засвідчені ксерокопії).
Скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", а також докази (документи) на обґрунтування доводів апеляційної скарги, постанови, ухвали судів адміністративної юрисдикції усіх інстанцій про зазначені кредиторські вимоги скаржника (належним чином засвідчені ксерокопії).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.М.Лисенко Суддя І.О.Вечірко
Судебное решение № 36881413, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 30.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/7733/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: