№ 36878504, 25.12.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/38436/13-п

3/202/2184/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої на ж/м Тополя-2АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, головного бухгалтера ТОВ ВФ «Технополіс», маючої середній дохід 1950,00 грн. на місяць, раніше не притягувано\ до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ ВФ «Технополіс» (код ЄДРПОУ 20250213), розташованого за адресою: вул. Березинська, 66-Б, м. Дніпропетровськ, в порушення п.135.5.4 п.135.5, п.135.1 ст. 135, п.137.16 п.137 ст. 137 Податкового кодексу України допустила заниження податку на прибуток на суму 13156,50 грн., в т.ч. у 4 кв. 2012 року на суму 13156,50 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку, що виявлено актом перевірки від 21 листопада 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №172 серії АХ № 210010 від 21 листопада 2013 року, копією акту «Про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ ВФ «Технополіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2012 року по 31 липня 2013 року по всім фактам трудових взаємовідносин» №1578/221/20250213 від 21 листопада 2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко