Постановление суда № 36865806, 13.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
13.01.2014
Номер дела
623/1688/13
Номер документа
36865806
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7610/13 Головуючий 1 інст. - Зелінський В.Г.

Справа № 623/1688/13-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: cпадкові

У Х В А Л А

30 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк», ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Ізюмської райдержадміністрації, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину і договора іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вклопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що в судовому засіданні 15.10.2013 року про оголошенні оскаржуваного рішення не був присутній, а копію вказаного рішення суду отримав поштою лише 01.11.2013 року, матеріали справи не спростовують дану інформацію (а.с. 131).

Наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк», ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Ізюмської райдержадміністрації, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину і договора іпотеки недійсним.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк», ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Ізюмської райдержадміністрації, приватний нотаріус ОСОБА_3, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину і договора іпотеки недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 36865806 ?

Документ № 36865806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36865806 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36865806 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36865806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36865806, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 36865806, Апеляційний суд Харківської області было принято 13.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 36865806 относится к делу № 623/1688/13

то решение относится к делу № 623/1688/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36865756
Следующий документ : 36865817