ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.14р. Справа № 904/9984/13
За позовом Прокурора Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеплом
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення 49 755,32 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Цибульська Т. М., довіреність № 42 від 09.01.2013р.
за участю прокурора: Пономаренко А.Є., службове посвідчення № 023761 від 20.12.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 49 755,32 грн., з яких: 4 7034,43грн. - основний борг, 2 720,89грн. - 3 % річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №1469 від 20.02.2012р. в частині оплати спожитої теплової енергії.
Ухвалою суду від 20.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.01.2014р.
15.01.2014р. у судовому засіданні оголошено перерву до 29.01.2014р.
Ухвалою суду від 15.01.2014р. задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача. Здійснено заміну неналежного відповідача: Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району її правонаступником: Квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська (ідентифікаційний код 08004581).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 29.01.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.
У судове засідання з'явилися представник відповідача та прокурор.
29.01.2014р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Вважає, що договір № 1469 від 20.02.2012р. не може бути підставою для задоволення позову, оскільки згідно з п. 10.1 договору цей договір діє з 01.01.2012р. по 31.12.2012 р., а заборгованість в сумі 47 034,43 грн. просять стягнути за період з 18.10.2011р. по 31.12.2011р.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о 16:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
позивачу:
- довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 36863748, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/9984/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: