Дата принятия
29.01.2014
Номер дела
621/92/14-п
Номер документа
36860846
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 621/92/14-п Провадження №3/621/73/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора Фермерського господарства "Штефан Віталій Олексійович", такого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ФГ "Штефан Віталій Олексійович" допустив порушення законодавства про працю, а саме: п.2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, працівники не ознайомлені із записами, що вносяться до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення; аб.3 п.7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників; до Книги обліку руху трудових книжок не вносяться записи щодо підстав і дати видачі працівнику трудової книжки; ч.3 ст.32 КЗпП України, про зміну істотних умов праці (систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад тощо) працівники не повідомлені більш ніж за 2 місяці; ч.1,2,4 ст.95 КЗпП України, ч.1,2 ст.3 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується у розмірі, меншому ніж встановлено мінімальний; ст.96 КЗпП України, ч.3 ст.6 Закону України "Про оплату праці", тарифна сітка формована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів); ч.2 ст.97 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", за відсутності колективного договору умови оплати праці не погоджені з уповноваженим від трудового колективу; ч.4 ст.97 КЗпП України, встановлено факт прийняття власником в односторонньому порядку рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами; ст.103 КЗпП України, про зміну умов оплати праці у бік погіршення працівники не попереджені більш як за два місяці; ч.1,2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці", виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України "Про відпустки", заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

ОСОБА_1 у судовому засідання визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Вчинення директором ФГ "Штефан Віталій Олексійович" ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом перевірки №20-01-446/2170 від 29.11.2013 року (а.с.5-6) щодо встановлення порушень трудового законодавства, довідкою АБ №606346, (а.с.7) статутом ФГ "ОСОБА_1О."(а.с.8-9) наказом №1 від 29.06.2000 року (а.с.10) платіжними відомостями №8 за березень 2013 року, №22 за вересень 2013 року (а.с.13,14) штатним розкладом ФГ "ОСОБА_1О." (а.с.15), наказом №16 про надання відпустки (а.с.16), особовою карткою ОСОБА_1 (а.с.17) особовою карткою ОСОБА_2 (а.с.18) особовою карткою ОСОБА_3 (а.с.19) к/журлану руху трудових книжок (а.с.20)

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про працю і дійшов наступного висновку.

З урахуванням даних про особу правопорушника, конкретних обставин справи, приходжу до висновку про накладення стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн., який перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (р/р 31212206700227 УДКСУ у Зміївському районі, код отримувача 377754227, МФО 851011).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 36860846 ?

Документ № 36860846 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36860846 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36860846 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36860846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36860846, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 36860846, Зміївський районний суд Харківської області было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36860846 относится к делу № 621/92/14-п

то решение относится к делу № 621/92/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36860801
Следующий документ : 36860896