Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
29 січня 2014 р. 820/12354/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ ФЕМІДА-ХАРКІВ" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ ФЕМІДА-ХАРКІВ" про припинення юридичної особи.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно довідок Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській областівід 21.11.2013 року №2416-2/9/18-02-20, №2412-30/9/18-02-20, від 26.11.2013 року №2541/9/20-30-15-02-22, №2542/9/20-30-15-02-22 приватне підприємство "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ ФЕМІДА-ХАРКІВ" починаючи з 3 кварталу 2008 року та до теперішнього часу не подає податкову звітність до контролюючого органу, заборгованості перед бюджетом не має, розрахункові рахунки відсутні (а.с. 7-10).
Згідно ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року N 755-ІV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ ФЕМІДА-ХАРКІВ" про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу приватного підприємства "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ ФЕМІДА-ХАРКІВ" (код ЄДРПОУ 33816405, пр. Перемоги, б. 66-Б, кв. 132, м. Харків, 61051, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради).
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя М.О. Лук`яненко
Судебное решение № 36859372, Харківський окружний адміністративний суд было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 820/12354/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: