Справа № 466/281/14-ц
У Х В А Л А
17 січня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ю.В. Донченко розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, -
у с т а н о в и в:
16.01.2014 року директором ЛМКП "Львівводоканал" подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України.
Згідно ст. 98 ч. 5 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 99 ЦПК України - за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з наступними змінами) за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки, що визначається із оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (станом на 01.01.2014р. - 121,80 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник долучив до заяви платіжне доручення № 8737 від 10.04.2012р. на суму 107,30 грн., платіжне доручення № 11713 від 15.04.2013р. на суму 7,40 грн., а всього на суму 114,70 грн., тобто не доплатив судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
заяву заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 ( п»ять) днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.
Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко
Судебное решение № 36838517, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 17.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 466/281/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: