УХВАЛА
21 січня 2014 р.
Справа № 816/3354/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Міндоходів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2013р. по справі № 816/3354/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод"
до Полтавської митниці Міндоходів , Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті декларації, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2013р. частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Полтавської митниці Міндоходів , Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті декларації, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів .
На зазначену постанову Полтавською митницею Міндоходів подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Міндоходів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2013р. по справі № 816/3354/13-а за позовом Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" до Полтавської митниці Міндоходів , Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті декларації, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Жигилій С.П.
Судебное решение № 36831749, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 816/3354/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: