Дата документу 20.01.2014
Справа № 479/1399/13-п 3/479/8/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали справи які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Криве Озеро вул.. Петровського 14, Кривоозерського району Миколаївської області, приватний підприємець, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
22 жовтня 2013 року державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області у відношенні приватного підприємця ОСОБА_1 складено протокол № 1418010/0046 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.41 КУпАП, відповідно до якого приватний підприємець ОСОБА_1 порушила вимоги чинного законодавства України «Про працю», а саме трудовий договір в письмовій формі з працівником ОСОБА_2 не заключався та в тижневий строк з моменту фактичного допуску працівника до роботи не зареєстровано у державній службі занятості, що порушує п. 6 ст. 24, ст. 24-1 КЗпП України.
В суді ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала.
Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення № 14-18-010/0046 від 20 листопада 2013 року підтверджується, що на час перевірки, на приватному підприємстві трудовий договір в письмовій формі з працівником ОСОБА_2 не заключався та в тижневий строк з моменту фактичного допуску працівника до роботи не зареєстровано у державній службі занятості, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника скоєння адміністративного правопорушення вперше, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень, які стягнути на розрахунковий рахунок № 31113106700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.
Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного судуОСОБА_3
Судебное решение № 36830488, Кривоозерський районний суд Миколаївської області было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 479/1399/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: