Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 січня 2014 р. Справа № 805/17036/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
суддів Дмитрієва В.С., Дворнікова М.С.
при секретарі Громоклицького Є.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1 за догов. від 07.11.2013 року
представника відповідача Дженерова Є.С. за дов. від 08.01.2014 року
представника третьої особи
- ОСОБА_3 ОСОБА_1 за дов. від 20.11.2013 року
представника третьої особи
- ПАТ «Банк Камбіо» Табалєнкової О.С. за дов. від 23.12.2013 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області Джеренова Євгена Сергійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зобов,язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся суду з позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області Джеренова Євгена Сергійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зобов,язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року було зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача, в зв,язку з наданням можливості ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно п. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 805/17036/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бабаш Г.П.
Судді Дмитрієв В.С.
Дворніков М.С.
Судебное решение № 36828882, Донецький окружний адміністративний суд было принято 09.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/17036/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: