Постановление суда № 36827900, 27.01.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
27.01.2014
Номер дела
242/6082/13-ц
Номер документа
36827900
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №242/6082/13-ц

Провадження №2/242/100/14

УХВАЛА

27 січня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року до Кіровського районного суду м. Донецька звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 14.10.2013 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 24.10.2013 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 24.10.2013 року призначено судове засідання на 04.11.2013 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 29.11.2013 року цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

09.12.2013 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області прийнято до провадження та призначено до розгляду справу на 18.12.2013 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно платіжного доручення № ВОТМОВОВ2К від 20.09.2013 року судовий збір сплачено на користь Державного бюджету Кіровського району м. Донецька в ГУ ДКСУ в Донецькій області на розрахунковий рахунок №3121120670007.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за необхідне цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 333 (триста тридцять три) грн. 55 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36827900 ?

Документ № 36827900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36827900 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36827900 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36827900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36827900, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 36827900, Селидівський міський суд Донецької області было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 36827900 относится к делу № 242/6082/13-ц

то решение относится к делу № 242/6082/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36818967
Следующий документ : 36827977