Постановление суда № 36819723, 27.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа №910/15874/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Куксова В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року

у справі №910/15874/13 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 492 850,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року у справі №910/15874/13 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ПАТ «Київенерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 115 987,07 грн. інфляційних, 314 052,83 грн. та 62 810,57 грн. 3% річних.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року у справі №910/15874/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в частині стягнення штрафних та фінансових санкцій.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Однак, подана ПАТ «Київенерго» апеляційна скарга подана без підпису.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ПАТ «Київенерго» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 4 928,51 грн., згідно платіжного доручення №36752 від 23.12.2013 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 1) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2013 року у справі №910/15874/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 928,51 грн., сплачений згідно платіжного доручення №36752 від 23.12.2013 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді В.В. Куксов

А.Г. Майданевич