Постановление суда № 36812664, 27.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.01.2014
Номер дела
916/30/14
Номер документа
36812664
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2014 р.

Справа № 916/30/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: О.Т. Лавренюк

суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р.

по матеріалам №916/30/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ”

до відповідача Державного підприємства „Одеська залізниця”

про стягнення 3148,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з поданими до суду матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження, зазначивши нижче викладене.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р. №916/30/14 позовну заяву ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” з доданими до неї документами повернуто без розгляду на підставі ч. 3 ст. 63 ГПК України.

21.01.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р. №916/30/14, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 24.01.2014 р.

При поданні апеляційної скарги, ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р. №916/30/14, посилаючись в ньому на те, що оскаржувана ухвала отримана лише 14.01.2014 р., в зв’язку з чим і був пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

Судова колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді О.Т. Лавренюк, суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої, вважає, що ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” пропустив строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, тому строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню, надані матеріали – достатніми для прийняття, і вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу і призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” на подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р. №916/30/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.01.2014 р. о 14:15 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /0482/ 301 - 443.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36812664 ?

Документ № 36812664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36812664 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36812664 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36812664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36812664, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 36812664, Одеський апеляційний господарський суд было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 36812664 относится к делу № 916/30/14

то решение относится к делу № 916/30/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36811162
Следующий документ : 36812672