ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" січня 2014 р. Справа № 907/6/14
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 45843,04 грн. заборгованості за договором оренди,
Представники:
від позивача - Бондаренко Є.В., головний юрисконсульт, представник за довіреністю від 12.09.2013;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45843,04 грн. заборгованості за договором оренди нежилого приміщення від 30.05.2013 року.
Позивач підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві; на виконання вимог суду подав належні докази на підтвердження сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету за місцем розгляду справи - платіжне доручення №0009691611 від 20.01.2014 року. Однак доказів знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ) не подав.
Відповідач вимоги ухвали суду від 10.01.2014 не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення - а.с.4).
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. на 10:00.
2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:
позивача:
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на теперішній час.
відповідача:
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
конррозрахунок позовних вимог;
докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;
докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).
3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судебное решение № 36802807, Господарський суд Закарпатської області было принято 24.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/6/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: