Постановление суда № 36801006, 23.01.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа № 5010/907/2012-21/42

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.

За участю:

головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції - Валовіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: Приватного підприємства "Вікар", вул. Радищева, б.3, м. Київ-124, 03680, код ЄДРПОУ 32420418.

до відповідача: підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 76009, ІПН НОМЕР_1

про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Вікар" 27583,68 грн. в порядку зворотної вимоги (регресу), 6000,00 грн. - оплати послуг адвоката, 1609,50 грн.- судового збору, скаргу директора ПП "Вікар" на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківській області

встановив, що ПП "Вікар" звернулось до підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27583,68 грн. в порядку зворотної вимоги (регресу), 6000,00 грн. - оплати послуг адвоката, 1609,50 грн.- судового збору.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 р. у справі №5010/907/2012-21/42 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь приватного підприємства "Вікар" - 27583,68 грн., 1609,50 грн. - судового збору.

На виконання зазначеного рішення, після набрання ним законної сили, видано наказ №1314 від 29.12.2012 р.

16.01.2014р. ПП "Вікар" подав суду скаргу про зобов'язання начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області негайно письмово повідомити Приватному підприємству "Вікар" час та дату, коли повноважний представник ПП "Вікар" має можливість ознайомитися з матеріалами (та зняти копії з матеріалів) виконавчого провадження № 37583502.

В обґрунтування скарги посилається на те, що в. о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, у відповіді № 04-18/3105 від 25.12.2013р., на скаргу ПП "Вікар" від 20.11.2013р,. не зазначив час та дату коли повноважний представник ПП "Вікар" має можливість ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження № 37583502, що суперечить ч.8 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", яка передбачає розгляд всіх питань порушених у скарзі.

16.01.2014р. суд виніс ухвалу про призначення вищевказаної скарги до розгляду на 23.01.2014р.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області відповіді на скаргу не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ВДВС, суд вважає за доцільне скаргу ПП "Вікар" від 16.01.2014р. - відхилити.

При цьому суд врахував наступне:

ст. 11. Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець: надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Згідно з інструкцією "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень" (зі змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 924/5 від 18.05.2013}, зокрема п. 2.12 сторона виконавчого провадження (її представник) може знайомитися з матеріалами виконавчого провадження у відповідному органі ДВС у спеціально визначений для прийому громадян час і в тому обсязі, в якому вона бажає, за усним клопотанням до державного виконавця.

2.12.1. За бажанням сторони виконавчого провадження (її представника) ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження в інший час виконавче провадження надається їй для ознайомлення на підставі письмової заяви, в якій зазначаються бажана дата та час ознайомлення, за резолюцією начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

2.12.2. Ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження здійснюється в приміщенні органу ДВС та у присутності державного виконавця, про що у виконавчому провадженні робиться відмітка із зазначенням дати ознайомлення та особи, яка ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження.

2.12.3. Сторона виконавчого провадження має право робити копії з документів виконавчого провадження, виписки з них. Вилучення з матеріалів виконавчого провадження будь-яких документів не допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що з матеріалів справи не вбачається, що скаржник не мав можливості, в силу дій вчинених ДВС, ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження, скарга є не обґрунтованою.

Керуючись 86, ч.3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу Приватного підприємства "Вікар" на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківській області від 16.01.2014 р. відхилити.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 23.01.14