КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" січня 2014 р. Справа №925/1793/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року
у справі № 925/1793/13 (суддя - Дорошенко М.В.)
За позовом Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива»
про стягнення 67000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів» по справі № 925/1793/13 задоволено повністю.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива», через Господарський суду Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року у справі № 925/1793/13.
Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою «Хлібна нива» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на те, що скаржником на додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, колегія суддів на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року по справі № 925/1793/13.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2013 року по справі № 925/1793/13 повернути скаржнику.
3. Матеріали справи № 925/1793/13 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
Судебное решение № 36799711, Київський апеляційний господарський суд было принято 25.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 925/1793/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: