Справа № 106/588/14-ц
2/106/269/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2014 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши позовну заяву поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки до матеріалів справи не додано вартість житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити ставку судового збору по вищезазначеному позову.
Таким чином позивачу необхідно, надати докази у підтвердження вартості житлового будинку АДРЕСА_1 на час подання позову до суду, та виходячи з цього сплатити судовий збір за пред'явлені вимоги у встановленому законом розмірі, про що надати суду оригінал квитанції.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441,00 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір»
Пільг щодо сплати судового збору суду не надано.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву поданої від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Куликовська
Судебное решение № 36789940, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 23.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 106/588/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: