ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" серпня 2008 р. Справа № 58/97-08
вх. № 4787/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
представник позивача - Овчаренко Г.С., № 01-62юр/6607 від 27.11.2007 року
представник відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Харківській області, м. Харків
про стягнення 6114,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6114,17 грн., у тому числі 5955,42 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 66,92 грн. пені, 12,44 грн. 3% річних, 79,39 грн. інфляційних за договором про постачання електричної енергії № 066770, укладеним між сторонами 16.08.2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
21.08.2008 року до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд припинити провадження по справі, посилаючись на те, що відповідачем була погашена сума заборгованості у розмірі 6114,17 грн., що складалася з 5955,42 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 66,92 грн. пені, 12,44 грн. 3% річних, 79,39 грн. інфляційних.
В судовому засіданні представник позивача підтримує вищевказане клопотання та просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що заборгованість в розмірі 6114,17 грн. була сплачена в повному обсязі.
Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Маяковського, 22, поточний рахунок 35229002000143 в УДК в ХІО, код ЄДРПОУ 25574728, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, поточний рахунок 260053011272 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала підписана 26.08.2008 року.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судебное решение № 3678020, Господарський суд Харківської області было принято 22.08.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 58/97-08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: