ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. Справа № 907/1210/13
За позовом прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево
до товариства з обмеженою відповідальністю „Перспектива", м. Мукачево
про стягнення суми 381754 грн. 44 коп. заборгованості за договорами про пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури № 29/11 від 31.08.2011 року, № 30/11 від 31.08.2011 року, № 31/11 від 31.08.2011 року.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
В судовому засіданні взяв участь Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода
СУТЬ СПОРУ: прокурором м. Мукачево заявлено позов в інтересах держави в особі виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю „Перспектива", м. Мукачево про стягнення суми 381754 грн. 44 коп. заборгованості за договорами про пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури № 29/11 від 31.08.2011 року, № 30/11 від 31.08.2011 року, № 31/11 від 31.08.2011 року.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову. Обґрунтованих припущень для застосування заходів забезпечення позову з доказами на їх підтвердження суду не подав.
Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, клопотанням від 16.01.2014 подав для долучення до матеріалів справи завірені копії договорів про пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Мукачево № 29/11 від 31.08.2011 року, № 30/11 від 31.08.2011 року, № 31/11 від 31.08.2011 року.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2014 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
оригінали договорів № 29/11 від 31.08.2011 року, № 30/11 від 31.08.2011 року, № 31/11 від 31.08.2011 року (для огляду в судовому засіданні).
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
Судебное решение № 36752667, Господарський суд Закарпатської області было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/1210/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: