ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2014 Справа № 920/2219/13За позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область
до відповідача Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Роменський молочний комбінат», м. Ромни, Сумська область
про стягнення 7962 грн. 65 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - О.В. Антонова (довіреність б/н від 03.01.2014.)
від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з централізованого опалення та теплової енергії відповідно до умов договорів №6 та №6а від 14.10.2009 у сумі 7962 грн. 65 коп., у тому числі: основна заборгованість - 7180 грн. 84 коп., пеня - 583 грн. 47 коп., 3% річних - 198 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп. покласти на відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від позивача до суду надійшла заява №9 від 20.01.2014 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого опалення у розмірі 831 грн. 28 коп, у тому числі: основна заборгованість - 49 грн. 47 коп., ., пеня - 583 грн. 47 коп., 3% річних - 198 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп. покласти на відповідача
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи неприбуття представника відповідача у судове засідання та неподання ним відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та зобов'язати відповідача подати відзив на позов з правовим обґрунтуванням його позиції по справі та зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми боргу та штрафних санкцій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 до 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції щодо предмету спору.
3. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми боргу та штрафних санкцій.
4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних документів справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
Суддя В.Л. Котельницька
Судебное решение № 36752113, Господарський суд Сумської області было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 920/2219/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: