_____________________
Справа № 1512/2-214/11
Провадження № 2/520/359/14
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
21.01.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа ОСОБА_2, про визнання договорів поруки припиненими, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить про стягнення боргу за кредитом.
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_2, в якому просить про визнання договорів поруки припиненими.
Ухвалою суду від 15.05.2013 року вказані позови об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи з метою вирішення питання, чи відповідає розрахунок заборгованості, зроблений банком, умовам договору між ОСОБА_2 та банком.
Представник позивача Вдовиченко Г.В. заперечувала проти проведення експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 засноване на законі та з урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову економічну експертизу для з'ясування відповідності розрахунків заборгованості /т.1 а.с.198-215/ умовам кредитних договорів та додаткових угод до них /т.1 а.с.19-22,28,35,41-44,50/.
Керуючись ст. ст. 168, 143, 144 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа ОСОБА_2, про визнання договорів поруки припиненими судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи відповідає розрахунок заборгованості, здійснений ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", умовам Кредитних договорів № 014/0076/74/65078 від 07.09.2006 року та № 014/0076/74/65795 від 18.09.2006 року /та Додаткових угод по даним Договорам/, укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2?
Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати цивільну справу.
Зупинити провадження по справі в зв'язку з проведенням експертизи.
Відшкодування витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Судебное решение № 36747210, Київський районний суд м. Одеси было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1512/2-214/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: