Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2940/2012
Провадження № 2/553/4/2014
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2014м. м. Полтавасуддя Ленінського районного суду м. Полтави С.А.Андрущенко, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Полтавській області, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Полтавській області, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави суду від 20 вересня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Полтавській області, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння - зупинено до розгляду цивільної справи Октябрським районним судом м. Полтави за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним.
21 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження по справі та повторне призначення експертизи, оскільки попередню експертизу не було можливим провести, оскільки позивачка не мала змоги вишукати додаткові зразки підписів та почерку померлого ОСОБА_5
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, з метою постановлення в подальшому об'єктивного та обгрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, відновити провадження у справі та призначити почеркознавчу експертизу по даній справі.
Керуючись ст. 144, 204 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Полтавській області, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Полтавській області, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи виконано підписи в заяві № 4824 від 08.11.2011 року в графі заявник ОСОБА_5?
2. Чи не виконано підпис ОСОБА_5 в незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів та/чи/або перебуванні в незвичайному стані (збитий з пантелику, заплутаний, дезорієнтований, не розважливий, хибно сприймав дійсність, помилково сприймав уявне за дійсне)?
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2
Надати експертам матеріали цивільної справи за № 2/553/4/2014.
Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко
Судебное решение № 36737429, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1616/2940/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: