Постановление суда № 36732759, 20.01.2014, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
20.01.2014
Номер дела
110/36/14
Номер документа
36732759
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 110/36/14

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"20" січня 2014 р.

Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

в складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі: Бєлковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про заміну сторони у виконавчому проваджені

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 року заявник публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просить замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Промінвестбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи» за виконавчим листом № 0112/2181/2012, оскільки 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення прав вимоги, таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Від представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник ВДВС Красноперекопського МУЮ в АР Крим в судове засідання не з'явився, просить прийняти рішення на розсуд суду.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», боржник, представник ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим у судове засідання не з'явились, що не є, згідно зі ст. 378 ЦПК України, перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №0112/2181/2012, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.04.2012 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим було винесено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-606пк від 29.11.2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у розмірі 2313,73 грн. та судові витрати.

На підставі виконавчого листа № 0112/2181/2012 від 27.04.2012 р. державного виконавця Красноперекопського МРУЮ АР Крим було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржників на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

17.12.2012 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило, а ТОВ «Кредитні ініціативи» прийняло права вимоги за Кредитним договором №07-606пк від 29.11.2007 року, який було укладено між ОСОБА_1 і ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а заявник може бути стороною у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №34610335 відкритому на підставі виконавчого листа 0112/2181/2012, виданого 27.04.2012 року Красноперекопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у розмірі 2313,73 грн. - зі стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: О. В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36732759 ?

Документ № 36732759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36732759 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36732759 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36732759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36732759, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 36732759, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 36732759 относится к делу № 110/36/14

то решение относится к делу № 110/36/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36732739
Следующий документ : 36732771