Постановление суда № 36730589, 21.01.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
21.01.2014
Номер дела
255/13915/13-ц
Номер документа
36730589
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

255/13915/13-ц

№ 2/255/379/2014

У Х В А Л А

21 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено відвід головуючому у зв'язку із тим, що представником відповідача було подано скарги на дії судді, а також тим, що, будучи адвокатом, суддя захищав інтереси працівників ТЦ «Білий Лебідь» у кримінальній справі щодо віце-президента ФК «Шахтар». Вважав, що вказані обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви про відвід, оскільки вважала її безпідставною та необґрунтованою.

Вислухавши думки сторін, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ст. 20 ЦПК України передбачені вичерпні підстави для відводу судді. Така підстава як подача скарги на дії судді, в зазначеній статті не передбачена.

Крім того, посилання представника відповідача про знайомство судді з керівництвом ФК «Шахтар», в тому числі, позивачем, не відповідають дійсності.

Таким чином, представник відповідача не навів фактичних обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи.

Керуючись ст. 20, ст. 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі судді Цукурова В.П. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 36730589 ?

Документ № 36730589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36730589 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36730589 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36730589, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 36730589, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36730589 относится к делу № 255/13915/13-ц

то решение относится к делу № 255/13915/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36730571
Следующий документ : 36741151