Справа № 456/307/14-ц
Провадження № 2/456/622/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
"20" січня 2014 р.
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності, суддя
встановив:
В суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності.
Судове засідання призначити на 12 год.20 хв. 04 лютого 2014 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області( м. Стрий вул. Шевченка, 89).
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати їй в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Я. Андрейків
Судебное решение № 36728357, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 456/307/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: