ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
11.01.2014 Справа № 908/84/14
м.Запоріжжя
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши позовні матеріали
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи", м.Запоріжжя
до відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Національний аукціонний центр та юридичні консультації", м.Запоріжжя
до відповідача-2 - Малихіна Андрія Олександровича, м.Кривий ріг
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги між ТОВ "Торговий дім "Метизи" та ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Національний аукціонний центр та юридичні консультації" від 17.07.2012 та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги між ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Національний аукціонний центр та юридичні консультації" та Малихіним А.О.,
встановив, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Заявником представлено докази сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн., тобто лише за однією із заявлених вимог, але ж в разі заявлення кількох вимог судовим збором оплачується кожна з них.
Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї матеріалами (на 62 аркушах) повернути заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судебное решение № 36728132, Господарський суд Запорізької області было принято 11.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/84/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: