36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.01.2014 р.
Справа № 917/75/14
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства, пров. Тесленка, 3а, м. Лохвиця, 37200
до Відділу освіти Лохвицької районної державної адміністрації, вул. Леніна, 2, м. Лохвиця, 37200
про стягнення 890599,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не може бути прийнята господарським судом Полтавської області, оскільки не відповідає вимогам господарського процесуального кодексу України.
Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Доказів направлення відповідачу позовної заяви та додатків згідно переліку, зазначеного в позовній заяві, не надано, що є порушенням ст. ст. 56, 57 ГПК України.
Долучений позивачем до позовної заяви фіскальний чек підтверджує лише факт здійснення поштовим відділенням операції з пересилання кореспонденції, однак, яка саме кореспонденція направляється адресату вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення.
Таким чином, фіскальний чек не є належним доказом на підтвердження направлення відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.
Слід зазначити, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до Відділу освіти Лохвицької районної державної адміністрації про стягнення 890599,76 грн.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства пров. Тесленка, 3а, м. Лохвиця, 37200, код 05524707 з Державного бюджету України 17812,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 899 від 11.01.2014 р.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Сірош Д.М.
Судебное решение № 36723011, Господарський суд Полтавської області было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 917/75/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: