Постановление суда № 36723011, 22.01.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата принятия
22.01.2014
Номер дела
917/75/14
Номер документа
36723011
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЛОХВИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Государственный герб Украины

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.01.2014 р.

Справа № 917/75/14

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства, пров. Тесленка, 3а, м. Лохвиця, 37200

до Відділу освіти Лохвицької районної державної адміністрації, вул. Леніна, 2, м. Лохвиця, 37200

про стягнення 890599,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути прийнята господарським судом Полтавської області, оскільки не відповідає вимогам господарського процесуального кодексу України.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доказів направлення відповідачу позовної заяви та додатків згідно переліку, зазначеного в позовній заяві, не надано, що є порушенням ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Долучений позивачем до позовної заяви фіскальний чек підтверджує лише факт здійснення поштовим відділенням операції з пересилання кореспонденції, однак, яка саме кореспонденція направляється адресату вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення.

Таким чином, фіскальний чек не є належним доказом на підтвердження направлення відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.

Слід зазначити, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до Відділу освіти Лохвицької районної державної адміністрації про стягнення 890599,76 грн.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства пров. Тесленка, 3а, м. Лохвиця, 37200, код 05524707 з Державного бюджету України 17812,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 899 від 11.01.2014 р.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Сірош Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36723011 ?

Документ № 36723011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36723011 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36723011 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36723011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36723011, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 36723011, Господарський суд Полтавської області было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 36723011 относится к делу № 917/75/14

то решение относится к делу № 917/75/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЛОХВИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36723010
Следующий документ : 36723018