Справа № 639/11189/13-ц
Провадження №2/639/470/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, три відсотки річних, -
встановив:
Позивач Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, три відсотки річних.
Відповідно ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.
З довідки відділу АДБ роботи ГУМВС України у Харківській області вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстрованими в Харокві та Харківській області не значаться.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, три відсотки річних на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позивачеві Комунальному підприємству "Харківводоканал" сплачений судовий збір у сумі 114,70 грн.
Керуючись ст. 109, ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ,суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, три відсотки річних у зв'язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління державного казначейства СУ у Жовтневому районі м. Харкова Комунальному підприємству "Харківводоканал" ( р/р 26004010085522 АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у сумі 114( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп., відповідно платіжного доручення № 10601 від 09.12.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
Судебное решение № 36715066, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 20.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 639/11189/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: