Постановление суда № 36704942, 16.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
16.01.2014
Номер дела
812/8621/13-а
Номер документа
36704942
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 січня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/8621/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними.

21 листопада 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

25 листопада 2013 року позивач у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неприбуття суду не повідомив.

10 грудня 2013 року позивач у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить відповідь на судовий запит Поштам - центру поштового зв'язку № 1 Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 12.12.2013.

20 грудня 2013 року позивач у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр поштових відправлень.

16 січня 2014 року позивач у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неприбуття у судове засідання позивач суду не повідомив.

З наведеного вбачається, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надійшло.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, суд зазначає, що позивач не скористався наданими йому правами передбаченими нормами статті 49 КАС України, та не виявив зацікавленості щодо розгляду позовних вимог по суті. За період з 21 листопада 2013 року по 16 січня 2014 року від позивача до Луганського окружного адміністративного суду не надходило будь-яких запитів щодо стану розгляду адміністративного позову, чи заяв про ознайомлення з матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяО.В. Солоніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36704942 ?

Документ № 36704942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36704942 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36704942 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36704942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36704942, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 36704942, Луганський окружний адміністративний суд было принято 16.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36704942 относится к делу № 812/8621/13-а

то решение относится к делу № 812/8621/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36704941
Следующий документ : 36704943