Постановление суда № 36693086, 17.01.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/40/14-а

Провадження 2-а/190/1/14

УХВАЛА

17 січня 2014 року м.П»ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції 2-ї Олександрійської групи роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Сапсай Володимира Васильовича про поновлення строку оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого сержанта міліції 2-ї Олександрійської групи роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Сапсай В.В. про поновлення строку оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що 08.11.2013 року о 14 год.05 хв. був зупинений працівниками ДАІ за порушення правил дорожнього руху. В зв»язку з чим, старшим сержантом міліції Сапсай В.В., було винесено постанову по справі за адміністративне правопорушення, якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу дізнався лише 20.12.2013 року коли отримав з ВДВС П»ятихатського РУЮ постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2013 року про стягнення з нього на користь держави штраф у сумі 850 грн.. Вважає накладене на нього стягнення незаконним та необґрунтованим, тому просить скасувати постанову №132346 серії АА2 від 08.11.2013 року винесену старшим сержантом міліції 2-ї Олександрійської групи роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Сапсай В.В. в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України і підсудна П»ятихатському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення не встановлено, тому позовна заява підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2-а/190/1/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції 2-ї Олександрійської групи роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Сапсай Володимира Васильовича про поновлення строку оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15 год.30 хв. - 22 січня 2014 року.

Сторони викликати в судове засідання -22.01.2014 року на 15.30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в строк до 22.01.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя